Samedi soir 1^er Mars à 20h00 au Centre Gérard Philipe, Jean-Pierre ROUSSARIE, tête de la liste du « Mouvement Citoyen pour le Renouveau de Coulounieix-Chamiers »,  a rassemblé plus d’une centaine de Colomnièroises et Colomnièrois...

Au cours de plusieurs Réunions Publiques, Jean-Pierre ROUSSARIE avait déjà rassemblé à chaque fois plus d’une centaine de personnes et notamment jusqu’à plus de 320 Colomnièroises et Colomnièrois lors de la Réunion Publique du 26 Janvier.

En début de cette Réunion Publique du 1^er Mars, Joëlle CONTIE et Danièle LEFEUVRE ont rappelé les valeurs et la forte volonté qui animent la liste du « Mouvement Citoyen pour le Renouveau de Coulounieix-Chamiers ».

Jean-Pierre ROUSSARIE a ensuite rappelé les engagements principaux du « Mouvement Citoyen pour le Renouveau de Coulounieix-Chamiers » :

·        Développer une solidarité plus active pour les plus fragiles et entre les générations,

·        Maîtriser impérativement la fiscalité,

·        Impulser un dynamisme économique pour garder et attirer des entreprises sur le territoire de notre Commune,

·        Faire revivre la démocratie locale, par la concertation et l’écoute permanente des citoyens,

·        Favoriser la diversité des pratiques culturels et du sport pour tous,

·        Encourager les mesures en faveur du développement durable,

·        Mettre en oeuvre un projet cohérent et ouvert à tous qui sera le seul capable de rassembler l’ensemble de tous les Colomnièroises et Colomnièrois.

Après avoir précisé l’ensemble de ses propositions, Jean-Pierre ROUSSARIE passait la parole aux participants. Un débat ouvert et sans complexe s’est alors instauré avec l’assistance.

Jean-Pierre ROUSSARIE a enfin remercié tous les participants et s’est félicité d’une dynamique de rassemblement et d’adhésion aussi massive autour de son projet et de son équipe.

La Réunion Publique s’est terminée par un pot d’amitié autour de nombreux échanges et dialogues entre citoyens.

Jean-Pierre ROUSSARIE et son équipe ont insisté au cours de la campagne des Municipales sur l’importance qu’ils attachaient à la démocratie locale. Ils ont souligné que les pratiques qui lui correspondent sont quelque peu tombées en désuétude dans notre Commune.

Le développement de la démocratie locale est un objectif ambitieux et exigent. C’est aussi un sujet de débat.

 

Démocratie locale et démocratie participative.

Certain parlent de « démocratie participative » ou « d’expression directe » qui sont des idées plus ou moins proches de celle de « démocratie locale ».

La démocratie participative est intéressante parce qu’elle privilégie l’idée que tout citoyen, ou groupe de citoyens, peut prendre la parole librement et être respecté dans ce qu’il exprime.

Personnellement, je suis convaincu depuis longtemps – et d’autres aussi ! ! - que l’avenir d’un territoire se trouve, d’une manière ou d’une autre, tôt ou tard, dans la parole des gens de ce territoire.

Il y a cependant un problème que pose la démocratie participative :   les citoyens ne peuvent pas tous et de façon égale participer aux débats, divers et variés, qui ont lieu dans leur ville… problèmes de temps, de boulot, de niveau d’information pour intervenir sur telle ou telle question, etc.  Du coup, certains vont jusqu’à dire non sans raisons que « ce sont toujours les mêmes qui participent à …la démocratie participative » !

Passer du discours à la pratique, c’est proposer une organisation concrète…c’est instituer des formes d’échanges.

Nous avons parlé de « démocratie locale » parce que cela englobe l’idée de participation. Mais la démocratie locale c’est aussi la volonté de faciliter la prise de parole à des personnes qui n’ont pas l’habitude ou toutes les facilités pour participer aux débats « publics ». Elle suppose de créer des conditions qui permettent à un maximum de citoyens de dire ce qu’ils ont envie de se dire ou de dire aux élus.

La démocratie locale ne repose pas uniquement sur des discours  ou sur quelques réunions éparses ou opportunistes dont on se sert pour dire que l’on pratique la démocratie.

La démocratie s’organise :

Il y a tout d’abord les « endroits » et des « rendez-vous » qui sont institués en faveur de l’information, des échanges et de l’expression des citoyens de la Commune.

Cela est exigeant en temps, en préparation et en écoute de la part des citoyens autant que de la part des élus.

Une autre exigence consiste à se prêter, quand on est élu notamment, à la contradiction et au débat.

Démocratie locale et contre-pouvoirs.

L’enjeu est aussi l’expression de contre-pouvoirs.

Pour des élus c’est une question de courage que de susciter des sources de critique de l’action municipale. Mais c’est aussi une nécessité parce qu’un pouvoir qui annule toutes formes de contre-pouvoirs a tendance à contrôler différentes sortes d’organisations ou d’institutions locales et à créer peu à peu le vide autour de lui.

Information unilatérale ou débats collectifs ?

La forme des échanges est également en cause : Si les informations sont exclusivement dirigées du « haut vers le bas », si c’est toujours le ou les mêmes qui apportent les réponses aux questions posées, on reste dans le formalisme démocratique. (C’est même plutôt du simulacre quand la concertation n’a lieu qu’après que les décisions soient prises !).

L’unilatéralité dans les échanges convient d’autant moins à notre époque que beaucoup de questions d’aujourd’hui sont trop complexes pour qu’un seul personnage aussi intelligent ou « haut placé » soit-il puisse avoir « réponse à tout » sans réunir des points de vue différents.

Une culture de la démocratie locale a besoin de temps longs pour mûrir et s’enrichir.

Certains font remarquer que lorsqu’on organise des réunions dans le cadre Communal « les gens n’y parlent que de trottoirs, de pots de fleurs ou autres sujets individuels ».

Cette façon récurrente de présenter les choses sert souvent de prétexte pour conclure que la démocratie locale ne vaut pas le coup dés lors qu’elle ne sert qu’à enregistrer des doléances personnelles ou « ponctuelles »…et pour, finalement, raréfier les échanges ou les transformer en « grandes messes ».

Outre le fait que toutes les expressions sont utiles et dignes d’intérêt on peut faire le pari que la régularité et la bonne organisation des échanges produiront progressivement un enrichissement de leur qualité et de leur intérêt.

La démocratie locale comme source d’appropriation de ce qui se passe sur une Commune.

Enfin, je voulais souligner que, lorsque les gens ne se sentent plus assez informés, consultés…écoutés, ils abandonnent et finissent par se désintéresser de la vie locale.

 -----

Cela peut paraître un peu dérisoire d’insister sur des idées aussi simples et anciennes !

En voici une autre importante : dans notre Démocratie « représentative » et après les débats divers et variés, consensuels ou contradictoires, structurés ou désordonnés… il ne faut pas oublier que ce sont les élus qui ont, en dernier ressort, la responsabilité de trancher et de décider. Mais leurs décisions seront d’autant mieux « instruites »  qu’elles auront été précédées par la consultation et le débat !

Conscients de l’importance qu’il y a à relancer la démocratie sur notre Commune, Jean Pierre ROUSSARIE et son équipe proposent une organisation et, notamment, quatre mesures concrètes :
 

-         Création d’un Conseil des Sages.

-         Etablissement de Conseils de Quartiers dotés de moyens suffisants pour organiser des échanges et diverses initiatives à l’échelon des quartiers.

-         Comptes rendus de mandats tous les 6 mois.

-         Activation et animation des Commissions extra-municipales.

                                                                                                                                                                                                                                                                         Bernard BARBARY

Je réponds ici avec la même courtoisie que celle de Joëlle David dans les remarques qu’elle m’a faites dans l’Echo Dordogne du 16 février :

« Malheureusement tes critiques suscitent mon désaccord et comportent un certain nombre d’erreurs. Je connais les compétences de la CAP et les rapports d’une Commune avec le niveau intercommunal. Je suis sûr d’une chose : Il n’y a pas eu au niveau municipal, au cours des années précédentes, un travail collectif  –  je dis bien collectif  –  et de propositions à la hauteur des enjeux de l’intercommunalité. Je n’aurai pas la cruauté de rappeler divers avatars qui ont prouvé la faiblesse, le retard des propositions de notre Commune en direction de la CAP et même un certain nombre de cas où la Municipalité a fait preuve, contre toutes les autres Communes, d’un individualisme un peu tragique.

Au niveau de la CAP, il est clair que nous avons à faire un gros effort de repositionnement pour défendre de façon constructive et bien plus forte les positions de Coulounieix-Chamiers.

 Pourquoi notre Commune 4^ème ville de la Dordogne reste-elle, après 19 ans de mandat de l’actuel Premier Magistrat, en 11^ème place dans l’Agglomération pour ce qui est des emplois privés ?

Je te remercie de rappeler la mécanique de reversement de la taxe professionnelle mais comment expliquer que le taux de reversement à Coulounieix-Chamiers soit de 102€/habitant contre 550€ pour une Commune voisine, plus petite et qui n’est pas réputée de droite ? ( Pour Périgueux c’est 190€ ). Tu me diras que c’est parce qu’il n’y a pas assez d’entreprises sur Coulounieix-Chamiers et tu auras raison. Je te dirai aussi qu’il y a eu sans doute, au départ, un problème un peu fatal de « négociation ».

Pour moi, l’intercommunalité est une dimension essentielle de la gestion de notre Commune. On ne peut plus gérer ses affaires à « l’ancienne mode » depuis son « clocher » ou son « bastion ». Tout cela est fini même si de vieilles habitudes sont parfois difficiles à dépasser parce que l’intercommunalité suppose de partager un certain nombre de visions globales quant à notre avenir commun !

Bref, la coopération avec la CAP sera une question centrale pour mon équipe.

Mais la CAP n’est pas sur un « nuage » ! D’où partent ses initiatives ? Où trouve t-elle les idées qu’elle concrétise ? Sa dynamique repose, sois en convaincue, sur la force et la qualité des propositions des équipes municipales ! 

D’autre part tu oublies complètement qu’une Commune conserve de nombreuses capacités d’initiative propres (Exemple: créer une zone artisanale).

Pour ce qui concerne les espaces disponibles pour l’activité économique, ils existent mais je n’en ferai pas ici inutilement la liste. (Tu sais sans doute que notre Commune est, en surface, l’une des plus grandes du département et qu’il y a moyen, de ce point de vue, d’y conduire une politique économique respectueuse de ses paysages, de ses quartiers et de son environnement).

Enfin, qui empêche la Commune d’impulser, de soutenir puissamment  des projets et des dossiers  et de lancer des partenariats qui peuvent ensuite être relayés…« externalisés » par ou avec différentes catégories d’acteurs ? C’est ce que nous essaierons de faire de la façon la plus opiniâtre possible !

Ne te laisse pas tromper par certains discours où le transfert de compétences à la CAP devient le prétexte de l’abandon de toute animation économique au niveau local. Cet abandon est d’autant plus grave que le retard économique est malheureusement un des facteurs déterminant des autres déséquilibres structurels de Coulounieix-Chamiers.

Où est le réalisme dans ce que tu avances ?  Où est-il quand tu affirmes, non sans un défaitisme coupable, que notre territoire communal n’a aucun atout sur le plan de son développement économique ? Je peux t’assurer que bon nombre de nos concitoyens pensent, par simple réalisme justement, que ses atouts sont nombreux et que beaucoup de territoires voudraient avoir les mêmes ! ( Il serait long et peut-être un peu dérisoire de les énumérer ici).

On peut être de gauche, avoir et même aimer créer des projets !
On est de gauche parce que l’emploi des personnes sur la Commune et leur dignité sont des enjeux majeurs ici et maintenant à Coulounieix-Chamiers !

Enfin voici ma réaction, en deux mots bien trop courts, sur deux autres sujets que tu abordes ainsi que Mr Capot dans son billet « d’humeur » dans l’ECHO du 19 février :

Sur le social : Si tu regardes derrière l’affichage et les discours sur la politique sociale à Coulounieix-Chamiers tu trouveras beaucoup d’assistanat et la réalité d’une action peu fédératrice et peu structurante.

Sur la fiscalité : Peut-on transférer sans analyse et prévision les baisses, certes totalement condamnables, des dotations d’Etat sur le contribuable local ? Il y a chez nous des ménages à faibles revenus, jeunes et âgés, qui sont pris dans l’étau fiscal. Je te dis que c’est une question qui se pose à toutes les équipes de gauche aujourd’hui et que nous nous sommes évidemment posée. Pourquoi dans deux Communes voisines y a-t-il eu dès le début des mandats un « projet fiscal » ? Cela n’existe pas chez nous ! Il n’a jamais existé ne serait qu’une « prévision » budgétaire et fiscale! La « marche à vue » et l’imprévision dans un contexte budgétaire aussi dégradé que celui que nous connaissons à Coulounieix-Chamiers est condamnable ».


                                                                                                Jean-Pierre ROUSSARIE

A l’heure actuelle, il y a très peu de place pour les jeunes dans la vie municipale.

C’est un « bug » de la démocratie locale et c’est surtout une grosse erreur !!!

Cette question récurrente revient encore aujourd’hui : "Quelle place faites-vous aux jeunes aujourd’hui dans la société aussi bien en termes d’emplois, de logements, que de démocratie locale ?"

Le manque de dynamisme économique et sociale sur notre Commune est aussi dû à l’absence d’influence des jeunes sur les décisions locales.

Cet affront de la démocratie locale nous donne envie de nous impliquer, car nous avons notre propre mot à dire sur notre avenir.

Il faut valoriser l’engagement des jeunes dans la vie de la cité. C’est une volonté de notre équipe.

On s’inscrit dans la démarche participative de JEAN-PIERRE ROUSSARIE qui associe tous les quartiers, toutes les générations à la prise de décisions et à la concertation.

Nous nous engageons auprès d’un homme et d’une équipe dans lesquels nous reconnaissons nos valeurs.

JEAN-PIERRE ROUSSARIE est un homme de gauche, intègre, honnête, respectueux des différences, qui font nos forces.

Notre implication sur une liste électorale, quelque soit notre position est constructive et active.

On n’attend pas qu’on nous donne la parole, on la prend et on s’engage !!

Notre présence est évidente dans les commissions, on nous écoute et on prend en compte nos idées.

Nous ne resterons plus spectateurs de notre avenir.

Les jeunes veulent redynamiser leur ville. Nous voulons nous investir dans des projets d’avenir qui nous concernent directement mais qui vont aussi préparer l'avenir des générations suivantes.

                                                

Salle Gérard Philipe, samedi 26 janvier dernier 10 heures  … réunion publique de Jean Pierre ROUSSARIE tête de la liste du « Mouvement Citoyen pour le Renouveau de Coulounieix-Chamiers ».

Deux réunions de « pré-campagne » avaient déjà eu lieu à l’automne. Elles avaient rassemblé, chaque fois, plus d’une centaine de personnes.

Pour cette réunion de « pleine campagne » du 26 janvier, la salle Gérard Philippe était comble. Jean Pierre ROUSSARIE remerciait tous les participants et se félicitait d’une dynamique de rassemblement et d’adhésion aussi massive autour de son projet et de son équipe.

Après avoir exposé l’ensemble de ses propositions, Jean Pierre ROUSSARIE passait la parole aux participants. Un débat ouvert et sans complexe s’est alors instauré avec l’assistance.

La réunion s’est terminée par un pot d’amitié où l’on parlait de cette première réunion comme d’un véritable évènement local : 320 Colomnièroises et Colomnièrois avaient répondu à l’invitation…